⚙️ Espace Admin

📰 Lanceurs Lourds & SpaceX

Lanceurs Lourds & SpaceX

📅 05/08/2026
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[FORUM CONQUETE SPATIALE] > Section : Lanceurs Lourds & SpaceX
Sujet : Bouclier thermique du Starship : génie technique ou impasse ? (Analyse BDF 160)
Lien vidéo : https://youtu.be/OTrLa_vgZSo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[AstroManiac88]
Posté le 05/08/2026 à 10:15
Statut : Passionné Spatial (2450 posts)

Salut l'équipe !

Je viens de regarder l'analyse de BlueDotFutur sur le défi du bouclier thermique du Starship.

Franchement les gars, la solution du crunchwrap présentée à [00:06:40] pour sceller les joints entre les tuiles et empêcher le plasma à 1400 degrés de toucher le piron ablatif, c'est une excellente innovation ! On voit que la coque en acier inox tolère la chaleur beaucoup mieux que l'aluminium de la vieille navette spatiale. Avec des tiges métalliques [00:05:55] au lieu de la colle, la réutilisation en 24 heures devient enfin envisageable.

Vous en pensez quoi ? Pour moi SpaceX résout progressivement le plus gros verrou technique du spatial réutilisable. 🚀🔥
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[IngenieurSpatial_FR]
Posté le 05/08/2026 à 10:42
Statut : Modérateur (8120 posts)

Citation de AstroManiac88 :
"Avec des tiges métalliques au lieu de la colle, la réutilisation en 24 heures devient enfin envisageable."

@AstroManiac88 : Doucement sur l'enthousiasme 😅

Tu oublies un principe fondamental de mécanique : la dilatation différentielle. L'acier inoxydable du Starship s'étire énormément sous 1400 degrés et se contracte fortement au remplissage cryogénique. Les tuiles hexagonales de 24 cm bougent constamment sur leurs pins d'ancrage.

Au décollage, la violence acoustique des 33 moteurs Raptor [00:09:03] arrache encore des tuiles. Et quand le plasma s'infiltre, la sous couche de piron s'ablate et laisse ces traînées blanches aperçues au vol 13. Remplacer une tuile fixée par trois tiges tordues exige de percer et tout casser. On est encore loin du demi tour en 24h sans lourde maintenance ! 😉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[AstroManiac88]
Posté le 05/08/2026 à 11:05
Statut : Passionné Spatial (2450 posts)

Citation de IngenieurSpatial_FR :
"Remplacer une tuile fixée par trois tiges tordues exige de percer et tout casser."

@IngenieurSpatial_FR : Mais justement ! Contrairement à la navette STS qui demandait 24300 tuiles toutes différentes collées à la main [00:03:43], SpaceX utilise 18000 tuiles hexagonales standardisées de 3,3 cm d'épaisseur [00:05:08] !

Le petit jeu laissé entre les tuiles avec la baguette de contrôle permet de gérer la dilatation. Et puis SpaceX montre sa capacité à modifier ses prototypes à toute vitesse, vol après vol. S'il faut renforcer les pins d'ancrage ou ajuster le crunchwrap pour le vol 14, ils le feront.

La NASA avait laissé ce problème de côté depuis 30 ans. SpaceX apprend directement en conditions réelles ! 🛠️
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[IngenieurSpatial_FR]
Posté le 05/08/2026 à 11:30
Statut : Modérateur (8120 posts)

@AstroManiac88 : Certes, l'approche itérative a du bon, mais attention à la simplification.

Agrandir les tuiles comme certains l'évoquent à [00:11:23] ? Mauvaise idée. Plus une tuile céramique est grande, plus elle devient vulnérable aux contraintes de torsion de la structure et aux chocs.

Je ne dis pas que c'est impossible à résoudre, mais prétendre que le Starship repartira le lendemain d'un captage par la tour Mechazilla relève encore de la théorie. L'inspection de la structure sous jacente prendra toujours du temps. Cela dit, le piron ablatif de secours [00:07:03] reste un excellent garde fou pour éviter de perdre le vaisseau en cas de brèche !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Commentaires

🔒 Connectez-vous pour publier un commentaire.

Aucun commentaire pour l'instant.