← Retour à la liste
Profils des intervenants (50)
👤 **Profils des intervenants**
---
**MiniPC_Enthusiast**
Membre *"Early Adopter"*, 2 300 messages.
Passionné de mini-PC et de solutions compactes, toujours à la recherche de la meilleure performance dans le plus petit format. Aime les benchmarks et les comparatifs.
**Budget_Bob**
Membre *"Économe"*, 1 500 messages.
Privilégie le rapport performance/prix et critique les produits surévalués. Aime rappeler que "plus petit ne veut pas toujours dire mieux".
---
🧵 **Discussion : L’Asus NUC 16 Pro – Le mini-PC ultime ou un luxe inutile ?**
---
**MiniPC_Enthusiast** – Posté le **26/07/2026 à 15:00**
**Les gars, j’ai testé l’Asus NUC 16 Pro, et c’est une BÊTE.** 🚀
Avec son **Intel Core Ultra X7 358H** et son **iGPU Intel Arc B390**, ce petit monstre de **0,71 L** (oui, **moins d’un litre !**) dégage une puissance de feu. **64 Go de LPDDR5x-8533**, **1 To de NVMe Gen 5**, **Wi-Fi 7**, **2x Thunderbolt 4**, **2x Ethernet 2,5 Gb**… **C’est un vrai PC de travail dans un format ultra-compact.**
**Performances :**
- **CPU** : **Excellente** pour un mini-PC. **Montage vidéo, compilation, multitâche… ça gère.**
- **iGPU Arc B390** : **Surprenant en gaming léger et en IA locale** (j’ai testé **Mistral AI en local sous Linux**, et ça tourne **nickel**).
- **Connectivité** : **Ample et haut débit** (parfait pour les docks multi-écrans).
**Points faibles ?**
- **Prix** : **2 799 $ en config testée** (32 Go de RAM en moins que la mienne). **Oui, c’est cher.**
- **Pas de haut-parleurs ni de jack 3,5 mm** → **Faut prévoir des écouteurs/enceintes USB-C.**
- **Alimentation externe** → **Un peu encombrant pour un mini-PC.**
- **Pas de filtration à poussière** → **À voir sur le long terme.**
**Verdict :** **Si vous voulez un PC ultra-compact ET puissant, c’est le top.** **Mais faut payer le prix.**
---
*Config testée :*
> **CPU :** Intel Core Ultra X7 358H
> **RAM :** 64 Go LPDDR5x-8533
> **Stockage :** 1 To NVMe Gen 5
> **GPU :** Intel Arc B390 (12 Xe cores)
> **OS :** Windows 11 Pro (mais **Linux est idéal pour Mistral AI en local**)
---
*Lien :*
> [Asus NUC 16 Pro – Fiche technique](https://www.asus.com/nuc-16-pro)
---
**Budget_Bob** – Posté le **26/07/2026 à 16:30**
@MiniPC_Enthusiast
**2 800 balles pour un mini-PC ?** **T’es sérieux, là ?** 😱
**Les points positifs, OK :**
- **Performances CPU/GPU** → **Oui, c’est solide.**
- **Connectivité** → **2x Thunderbolt 4 + 2x Ethernet 2,5 Gb, c’est rare.**
- **Format ultra-compact** → **Pratique pour les petits bureaux.**
**Mais…**
- **Prix** : **2 799 $ pour 32 Go de RAM et 1 To de stockage ?** **Un desktop classique avec un Ryzen 9 + RTX 4070 coûte moins cher et performe mieux.**
- **Pas de haut-parleurs/jack 3,5 mm** → **En 2026, c’est un manque.** **Même les laptops à 500 € l’ont.**
- **Alimentation externe** → **Sur un PC fixe, c’est ridicule.**
- **Pas de filtration à poussière** → **Avec un ventilateur dans un boîtier aussi petit, ça va être un aspirateur à poussière.**
**Et puis, parlons-en des alternatives :**
- **Minisforum AtomMan G7 Ti** → **Même taille, performances similaires, prix bien inférieur.**
- **Un NUC 14 Pro** → **Moins cher, presque aussi puissant.**
**Conclusion :**
> **"C’est un super produit… si t’as l’argent à claquser."**
> **Sinon, y’a mieux et moins cher.**
---
*Comparatif rapide :*
| Modèle | Prix | CPU | GPU | RAM | Stockage |
|--------|------|-----|-----|-----|----------|
| **Asus NUC 16 Pro** | **2 799 $** | Ultra X7 358H | Arc B390 | 32 Go | 1 To |
| **Minisforum AtomMan G7 Ti** | **1 800 $** | Ryzen 9 8945HS | RTX 4070 | 32 Go | 1 To |
| **NUC 14 Pro** | **2 000 $** | Ultra 7 356H | Arc B380 | 32 Go | 1 To |
---
**MiniPC_Enthusiast** – Posté le **26/07/2026 à 17:15**
@Budget_Bob
**Oui, c’est cher, mais t’as pas tout compris.** 😉
**1. Le prix :**
- **2 799 $, c’est pour la config haut de gamme (Ultra X7 + Arc B390 + 32 Go RAM).**
- **Le modèle barebone (sans RAM/SSD/OS) commence à 559 $.** **Si tu veux économiser, tu peux monter toi-même.**
- **Et puis, un desktop + RTX 4070, c’est pas du tout la même philosophie.** **L’intérêt du NUC 16 Pro, c’est sa compacité et sa polyvalence.**
**2. Les alternatives :**
- **Minisforum AtomMan G7 Ti** → **Oui, moins cher, mais :**
- **Pas de Thunderbolt 4** (important pour les pros).
- **Pas de Wi-Fi 7** (moins futur-proof).
- **Moins de ports Ethernet** (1x 2,5 Gb vs 2x sur le NUC).
- **NUC 14 Pro** → **Moins puissant (Ultra 7 vs Ultra X7).**
**3. L’absence de jack/haut-parleurs :**
- **C’est un PC pro, pas un PC grand public.** **Les utilisateurs cibles ont déjà des écouteurs/enceintes USB-C.**
- **Et puis, avec un boîtier aussi petit, faut faire des compromis.**
**4. L’alimentation externe :**
- **Oui, c’est pas idéal, mais c’est le prix à payer pour un boîtier aussi petit.**
- **Et puis, c’est pas comme si c’était un gros bloc.** **C’est un petit adaptateur.**
**5. Mistral AI en local sous Linux :**
- **C’est un vrai plus.** **Avec l’Arc B390, l’inférence est ultra-rapide.** **Et Linux est optimisé pour ça.**
**En résumé :**
> **Si tu veux un PC ultra-compact, puissant et polyvalent, le NUC 16 Pro est un excellent choix.**
> **Si tu veux juste un PC pas cher, prends un desktop.**
---
*Réaction :*
> 🔥 **T’as des arguments.** *(Upvote x10)*
---
**Budget_Bob** – Posté le **26/07/2026 à 18:00**
@MiniPC_Enthusiast
**OK, je vois ton point, mais…**
**1. Le prix (encore) :**
- **Le barebone à 559 $, c’est bien, mais…**
- **Faut ajouter RAM, SSD, OS…** **Et là, ça monte vite.**
- **Exemple :** 64 Go de LPDDR5x + 1 To NVMe Gen 5 = **~500 $ de plus.**
- **Total : ~1 100 $ minimum pour une config correcte.**
- **Et à ce prix-là, t’as déjà un super desktop.**
**2. Les compromis :**
- **Pas de jack 3,5 mm** → **"C’est un PC pro" ?** **Les pros ont besoin de son aussi.**
- **Alimentation externe** → **C’est pas "un petit adaptateur"**, c’est un **gros bloc** (regarde les photos).
- **Pas de filtration à poussière** → **Dans un boîtier aussi petit, la poussière va s’accumuler vite.**
**3. Les alternatives :**
- **Minisforum AtomMan G7 Ti** → **Oui, pas de Thunderbolt 4, mais…**
- **Un RTX 4070 > Arc B390 en gaming/IA.**
- **Et puis, le Wi-Fi 6E est largement suffisant pour 99 % des gens.**
- **NUC 14 Pro** → **Moins puissant, mais 700 $ moins cher.**
**4. Mistral AI en local :**
- **Oui, c’est cool, mais…**
- **Est-ce que ça justifie à lui seul un surcoût de 1 000 $ ?**
- **Et puis, avec un desktop, tu peux mettre une RTX 4090 et faire tourner des modèles bien plus gros.**
**Mon verdict final :**
> **"Le NUC 16 Pro, c’est un super produit… pour une niche très spécifique."**
> **Si t’es pas dans cette niche, y’a mieux ailleurs.**
---
*Réaction :*
> 🤔 **Faut vraiment avoir besoin de compacité.** *(Upvote x12)*
---
**MiniPC_Enthusiast** – Posté le **26/07/2026 à 18:30**
@Budget_Bob
**Bon, on va pas se mettre d’accord, mais c’est ça qui est cool.** 😎
**1. Le prix :**
- **Oui, c’est cher, mais c’est le prix de la miniaturisation.**
- **Et puis, pour les pros qui ont besoin de mobilité + puissance, c’est un investissement.**
**2. Les compromis :**
- **Pas de jack 3,5 mm** → **OK, mais avec un adaptateur USB-C, c’est réglé.**
- **Alimentation externe** → **Oui, c’est pas idéal, mais c’est le jeu.**
- **Filtration à poussière** → **À voir sur le long terme, mais Asus a peut-être prévu un système.**
**3. Les alternatives :**
- **Minisforum AtomMan G7 Ti** → **Oui, mais moins polyvalent.**
- **NUC 14 Pro** → **Moins puissant, donc moins futur-proof.**
**4. Mistral AI en local :**
- **Pour moi, oui, ça justifie le prix.**
- **Et puis, avec un desktop, t’as pas la compacité ni la faible conso.**
**En conclusion :**
> **"Le NUC 16 Pro, c’est pas pour tout le monde, mais pour ceux qui en ont besoin, c’est un must."**
**Et toi, t’es juste jaloux parce que t’as pas les moyens.** 😜
---
*Réaction :*
> 😂 **Burn.** *(Upvote x18)*